自美國政府在10多天前對華為下達了最野蠻的一直封殺令，將華為及其數(shù)十家關(guān)聯(lián)企業(yè)納入了一份對美國國家安全存在威脅風險的“實體名單”后，中國人的三觀也在這10多天里不斷被刷新。

 

比如，曾經(jīng)被媒體吹捧的敢對抗美國政府和“不作惡”的一些美國企業(yè)、還有某些自稱自己是“無國界”的國際標準組織，都紛紛在美國的禁令下第一時間與華為劃清了界限。

但就在今天，中國人又再次震驚地發(fā)現(xiàn)，曾被認為是昆山網(wǎng)站建設(shè)“最不可能被政治干涉”以及“最無國界”的一家國際學術(shù)組織，也在美國的禁令下屈服了。

這家組織名叫電氣和電子工程師協(xié)會，簡稱為IEEE，是當今世界電子、電氣、計算機、通信、自動化工程技術(shù)研究領(lǐng)域最著名、規(guī)模最大的非營利性[跨國]學術(shù)組織。

在今天上午的時候，中國的微博和微信朋友圈里先是曝出了一張疑似IEEE發(fā)給其學術(shù)期刊編輯的郵件截圖。

這封郵件宣稱，由于華為被美國政府列入了禁止提供技術(shù)和產(chǎn)品的“實體名單”中，華為的專家和員工今后將不能再參與任何IEEE學術(shù)期刊的編審工作，否則會招致很嚴重的法律后果。

這封疑似來自IEEE郵件還表示盡管華為的員工可以繼續(xù)留在編委會中，但強烈建議收到這封郵件的編輯們給其他編輯發(fā)郵件通報此事，告訴他們不能再讓華為的人參與期刊編審工作的這一情況。

但在耿直哥看來，這封疑似來自IEEE的郵件中最抓人眼球的其實是這句話：“IEEE只能服從美國政府的禁令，別無他法”。（We have no choice but to comply）。

因為這句“必須服從”的可怕表述，之后又出現(xiàn)在了第二封疑似發(fā)自IEEE的郵件截圖中。而且這封郵件除了繼續(xù)要求IEEE期刊的編輯不得再使用任何來自華為及其關(guān)聯(lián)公司的人參與期刊編審工作，并強調(diào)“必須服從”（We must comply）外，更讓人“不寒而栗”的地方在于：寫出這第二封郵件的人，竟然是美國麻省理工大學（MIT）一位名叫Eytan Modiano的教授，他同時也是IEEE旗下一本期刊的副主編。

這也就意味著，一直被歌頌為“不畏強權(quán)”“不畏政治”的美國學術(shù)界，昆山網(wǎng)絡(luò)公司如今看來已經(jīng)開始跪倒到在美國政府打擊華為的禁令面前了。

[▲難道美國政府和學術(shù)界已經(jīng)被“九頭蛇”上身了] ▲難道美國政府和學術(shù)界已經(jīng)被“九頭蛇”上身了

不過，這一現(xiàn)象在耿直哥看來也并不奇怪。因為早在7天前的5月22日，也就是美國政府對華為的封殺令下達6天后，IEEE其實就已經(jīng)發(fā)布了一份聲明，表示美國政府的這一封殺令也適用于IEEE，所以如果成員不想被起訴甚至蹲監(jiān)獄的話，就“必須服從”（must comply）。

這封聲明當時也已經(jīng)明確給出了如果與華為“劃清界限”的方法，其中就包括今天引爆中國網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容，即要求IEEE各期刊都不能再讓華為的員工和專家參與編審工作，因為這也會涉及禁令所涵蓋的技術(shù)交流層面的內(nèi)容。

同時，IEEE在當時這份聲明中還給出了許多其他方面的要求，比如華為的員工將不得參加IEEE涉及技術(shù)領(lǐng)域的研討會或是非公開會議。但華為的員工和專家可以繼續(xù)向IEEE提交他們的論文。

因此，雖然目前IEEE還沒有官方確認今天流傳在中國網(wǎng)絡(luò)上的這兩封郵件的真實性，這兩封郵件的內(nèi)容與這份IEEE官網(wǎng)在5月22日發(fā)布的聲明的“一致性”，其實已經(jīng)一定程度上可以證明兩封郵件的內(nèi)容了。

而耿直哥的同事也從一位要求匿名的華為員工處得知郵件是IEEE發(fā)的，因為他得知一位身為IEEE會員的高校教授也收到了相關(guān)郵件。

當然，作為一個跨國學術(shù)組織，IEEE如此向美國政府對華為不公平的打壓低頭，并要求成員“必須服從”（must comply）美國政府禁令的做法，也引起了許多學者的不滿。

目前，中國北京大學信息科學技術(shù)學院的教授和博士生導師張海霞女士，以及清華大學計算機科學與技術(shù)系副教授劉奕群，都已經(jīng)公開表態(tài)將辭掉IEEE的相關(guān)學術(shù)職務，并表示不會再讓自己的學生投稿任何屬于IEEE的期刊，兩人在信中也都表達了對于IEEE會被政治干擾的失望。

在中國的知乎網(wǎng)上，也有不少中國學者表示對IEEE的做法很失望甚至憤慨，其中一些人希望IEEE撤銷對華為的封殺，一些人則表示會暫停支持該組織。

奇怪的是，盡管此事目前在中國已經(jīng)炸鍋，西方主流媒體到目前卻是一片“寂靜”，截至發(fā)稿時，耿直哥沒有看到一家西方主流的大媒體對此事的報道，更別提追問IEEE為何會向不公平的政治打壓低頭了。

但一些關(guān)注到此事的普通外國網(wǎng)民倒是在對IEEE的做法表達了不滿和譴責，認為這種學術(shù)向政治低頭的做法太low了，一些國外的IEEE會員還表示他們也將退出IEEE表示抗議。

也有人認為此類事件充分說明了這些所謂的跨國學術(shù)組織或國際標注組織若想做到真正的中立，就應該把總部辦出美國。

但不論西方媒體會不會對此事選擇性“失明”或是“裝傻”，這件事都將會對原本存在互信和大量坦誠合作的中美科技學術(shù)圈帶來很大的打擊，也會對IEEE今后的發(fā)展，尤其是在中國學者心中的形象帶來沖擊。畢竟，中國科學家以及華為這樣的中國企業(yè)此前為IEEE發(fā)展做出了大量的學術(shù)貢獻，并提供了大量的資金支持。

最后值得一提的是，其實美國學術(shù)界里對美國政府打擊華為政策的低頭的，并不只是IEEE一家。根據(jù)自媒體賬號“知識分子”的說法，早在美國封殺華為的禁令發(fā)布前，包括牛津、斯坦福、加州大學伯克利分校、麻省理工學院在內(nèi)的等世界頂級名校就已經(jīng)因為美國政府對華為持續(xù)的妖魔化炒作而相繼暫停或終止了與華為的合作。

但我們中國人其實并不希望這種撕裂和對立。耿直哥還記得中國外交部發(fā)言人陸慷曾在27號的記者會上表示，中方始終認為，人員往來與人文交往是促進中美各領(lǐng)域交流與合作的基礎(chǔ)，符合兩國人民的共同利益，不應被政治化和無端限制。

“我們希望美國政府有關(guān)方面能夠回歸理性，尊重民意，多做有利于增進中美人民相互了解和友誼的事情”，他說。