中國人喜歡趕熱鬧，喜歡隨波逐流被同化。這不是謬論，并且這在互聯網行業也同樣得到淋漓盡致的體現!

　　第一，php是否一定比asp好?.net是否更高級?

　　本人從事互聯網己有10年，接觸各類網站建設需求者數千人，其中認為php比asp好的人占很大一部人，同樣他們也認為.net和 jsp更高級。如果從技術難點來說，我不會去刻意否認和反駁。但是并非難度高一點的技術就一定是好的，就一定適合自己的!很多人在做一個很簡單的網站，甚 至是幾乎沒有什么內容的網站卻偏偏刻意要求制作者必須給自己使用某某技術、某某數據庫，其實在我看來，這完全是一個誤解，我覺得很荒唐!就好比是飛機在天 上飛有高科技導航，于是我們上班的時候也要搞一個衛星定位給自己導航，難道這不是很荒唐嗎?我認為選擇網站用什么樣的編程語言更應該符合實際，要先看一看 自己的網站是什么性質的網站，有沒有必要用某種編程技術。如果只是一般的企業網站我認為asp相對來說更好一些!無論從反應速度還是從安全備份角度考慮都 是不錯的選擇;如果我們是要做一個行業門戶，那么我們可以去選擇php或者.net程序，這兩種程序通常分別匹配mysql和mssql數據庫，從長久的 數據存儲和安全性能來說比較適合;如果與金融有關的網站當然也可以選擇jsp程序語言。

　　第二，div+css就一定比table好嗎?

　　幾乎現在所有人都認為div+css比table好，為什么呢?其實主要還是給搜索引擎給迷惑了，自從有人說div+css對搜索引擎友好，會獲得好 的排名之后，幾乎所有的seoer都瘋狂的膜拜div+css了。但是他們并沒有考慮自己的條件。甚至有的網站不顧自己的技術能達到什么樣的水平，毅然決 然的拋棄了table布局，改用div+css來重構網站，結果代碼寫得很亂，一個效果要用N個div不停的在那套來套去。這樣的div外行的人也能看出 來是垃圾。我們暫且不說div技術水平的事情，我一直不明白的是，搜索引擎真的就親睞div而討厭table嗎?這個也都是大家在那里各自猜測吧?至今也 沒有哪個搜索引擎告知大家它是這樣來判斷網站權重的吧?我一直認為div+css可以使用但不可以濫用，有些效果如果用div+css樣式表達較為復雜困 難的話可以嘗試使用table，畢竟用戶體驗效果最重要!

　　第三，獨立服務器一定比虛擬主機好?

　　本來這一觀點我并不反對的，但是近期有客戶因為聽了別人這個意見而主動要給自己換獨立服務器，讓我很不能理解!如果說您的網站因為數據量較大或者流量 較大而選擇使用獨立服務器的話，我能理解并且也支持，而且如果真因為這個原因的話，那您也不應該吝嗇省那幾個小錢，就應該搞一臺獨立服務器來運營網站。但 是如果您只是一般的小網站，我覺得完全沒有這個必要!搜索引擎對網站的評估不會因為你獨立服務器就會給你高權重!同樣，搜索引擎也不會因為你是虛擬主機用 戶就不給你權重!網站的權重是靠站長努力爭取來的，這就相當于不是說農村的孩子就不如城里的孩子一樣的道理!當然，至少這個虛擬主機服務器沒有被搜索引擎 懲罰。

　　第四，雙線或多線就一定比單線強嗎?

　　如果這一觀點從用戶體驗角度出發的話，我雙手贊成!因為我們的用戶所使用的網絡線路是五花八門，如果能使用多線路空間當然最好不過了!但是如果我們的 預算有限的話，并不一定就非要用多線空間!選擇一家速度不錯的單線空間也是可以的!這并不影響網站的正常訪問和seo優化!只是網站管理員一定要與您所使 用的空間線路品牌一直，因為您經常要操作網站，您與一般訪客不同，網站訪問次數最多的還是您自己。有些機房防護做的比較嚴格的話，會對操作頻繁的其他線路 用戶進行臨時屏蔽而造成短時間內的無法訪問，通常被屏蔽的都是自己網站的管理員。另外單線空間如果速度不差的話并不影響網站優化，就我自己做的一些客戶網 站來說他們的排名都遠在一些雙線空間網站之上。還是那句話，網站的權重是靠自己努力的，而很少取決于這些外部條件的。